Zastanawiam się, skąd się wziął pomysł, że Rosja jest gotowa oddać Amerykanom czy Ukrainie Zagłębie Donieckie i zadowolić się jedynie okupacją "ukraińskiego wybrzeża Morza Czarnego, w tym Krymu"?

To prosze uwsżnie przeczytac linkowany artykuł z wypowiedziami Trumpa. Trump z jednej sytony uchylił sie od odpowiedzi na pytanie, czy Tosja odda zajete tereny, a z drugiej tryumfalnie ogłasza, ze bedzie miał koncesje na wydobycie metali ziem rzadkich, ktorych najwiecej jest na wschodzie Ukrainy. I jeszcze mówi, że "my tam bedziemy i to bedzie najlepsza gwarancja bezpieczeństwa Ukrainy".  Dodał też, ze Rosja bedzie MUSIAŁA zaakceptowac jego pomysly.

Proszę to sobie pospinać w głowie. Mnie wyszło, to co napisałem.

Tak sobie myślę,że jest pan bardzo niegrzeczny.Wyciąga pan daleko idące wnioski ,gdy do negocjacji w sprawie rzekomego pokoju jeszcze daleka droga.Bazy danych USGS i górnictwa nie wymieniają Ukrainy jako głównego źródła,metali ziem rzadkich. A "fedrowanie "cokolwiek tam jest,bardzo,bardzo kosztowne i zapasów tyle co pies napłakał..Kto tam wie jakie jest podłoże tego kupczenia.?

"Całe wizerunkowe  odium zła spada na Rosję, a Ameryka robi się na niepokalaną istotę, niosącą ulgę i wybawienie."  - Tiaaaaaaaaa! Czyli biedny Putinek dał się wpuścić w maliny tej w/g Putina -spedalonej Ameryce?.Do takich wniosków pan doszedł i trzeba przyznać panu świętą rację?

No właśnie...jakie? Rosyjskie rzecz jasna. A które sa rosyjskie? Te, jakie wymieni Trump, że należą do Rosji...:). To taki amerykański spodob komunikowania sie. Amerykanie to Najlepsi Niemcy, jak mówi kolega ArGut, a Niemcy rpzumieją tylko język siły i nim sie posluguja.

I jeszcz to:

"Co w zamian zaoferował Trump? Zyczliwy nadzór, co ja interpretuję jako zgodę na akcję militarną przeciw Rosji w basenie M. Bałtyckiego. W wyniku tego dealu Rosja zapewne straci obwód królewiecki, ale utrzyma Krym i dostanie obszar między Krymem, a Rostowem n. Donem (tak, aby Krym miał połączenie lądowe)."

Zgodę na akcję militarną...Ciekawe czyją? Potężnej Bundeswehry wspomanganej przez zjednoczone siły fińsko-szwedzkie? A może Anglicy wyślą jakąś ekspedycję? Wprawdzie psioczą, że ich armia najmniejsza od dziesięcioleci, ale zapewne ochoczo ruszą na tę wojnę.

A Rosja, która bez żalu poświęca życie setek żołnierzy w walkach o jakiś Muchosrańsk, ot tak, pogodzi się z utratą obwodu królewieckiego? Równie jasne to i logiczne, jak to, że teraz Rosja miałaby oddać nie tylko ów Muchosrańsk, ale cały Donbas.

Dzięki za link do bardzo ciekawego tekstu. 

Tekst wiele wyjaśnia, a jednocześnie powoduje powstanie wielu wątpliwości. Dzięki temu można było puścic trochę wodzy fantazji w notce, którą fajnie się czyta. -:))

Niestety "duży Donald" lubi trochę mieszać i ten tekst z linku to powiela.

Cytat z notki:

Roszczenia wzięte z sufitu. 

W artykule jest tak:

Powtórzył przy tym nieprawdziwe informacje na temat wartości amerykańskiej pomocy dla Ukrainy, która według Trumpa wynosi 350 mld USD.

Pytanie jest takie: skoro są pewni, że nieprawdziwe, to dlaczego nie napisali jaka wartość jest prawdziwa. Trochę pojechali po bandzie puszczając niepewne informacje. ;)

Cytat z notki:

... "Europa", czyli państwa, które byly w zasadzie neutralne wobec tego konfliktu.

"Łunia jewropejska" nie była i nie będzie nigdy neutralna, bo czerpie korzyści całą "paszczą". Taka Franca, pardon, Francja nadal "czerpie korzyści" i co? Jako neutralna?

Cytat z notki:

...odsłania prawdziwą rolę USA w konflikcie na Ukrainie. 

Oj, chyba tych "szatanów" był cały tabun, a nie tylko jeden. ;)

Ciekawe czy ktoś zna pełną liczbę i listę ksywek tychże szatanów.

Nie. Akcję Anglików...

Poddaję się...

Trudno z takimi fantazjami polemizować.

My nie wiemy, w którą stronę stronę są nieprawdziwe. ;))

Jeśli zaniżone to nie jest "głupi".

Jeśli zawyżone to on i tak nie płaci z własnej kieszeni. Poza tym "duży" doliczył "koszta manipulacyjne". Mimo to w efekcie końcowym (pokój i odbudowa) może nie będzie tak źle. ;)

Brytyjską "prawdę" -stooq- już znamy... :)

Zatem warto poznać prawdę u oficjalnego ukraińskiego źródła

"PR dla Trumpa, sukces dla Ukrainy. Co oznacza umowa o podłożu i jak Kijów pokonał presję USA"

Podpisane zostanie „Porozumienie w sprawie surowców mineralnych”, które stało się głównym tematem stosunków ukraińsko-amerykańskich. Rząd podjął już decyzję w tej sprawie, a „European Truth” opublikował tekst porozumienia zawartego przez Kijów i Waszyngton ( tekst porozumienia jest dostępny również w języku angielskim ).

Dokument nie odpowiada na wszystkie pytania. Strony zgodziły się jedynie na ramowe porozumienie w sprawie utworzenia wspólnego ukraińsko-amerykańskiego funduszu; Przed nami nowe negocjacje dotyczące jego funkcjonowania.

"...Co będzie dalej?

Umowa w sprawie gruntów, zawarta przez rządy (oficjalnie, nawiasem mówiąc, ma ona zupełnie inną nazwę: „Dwustronna umowa o ustaleniu zasad i warunków działania Funduszu Inwestycji Odbudowy”) nie jest memorandum, lecz prawnie wiążącym dokumentem.

Jednakże jedynym zobowiązaniem, jakie Ukraina i Stany Zjednoczone przyjmują na siebie w ramach tej umowy, jest rozpoczęcie międzyrządowych negocjacji w sprawie nowego porozumienia w sprawie Funduszu Inwestycyjnego na rzecz Odbudowy. Oraz że negocjacje te będą spełniały warunki opisane powyżej.

Takie sformułowanie, jak również brak jakichkolwiek ograniczeń suwerenności Ukrainy, pozwoliły na napisanie obecnego, pierwszego porozumienia w taki sposób, że nie wymagało ono ratyfikacji przez Radę Najwyższą.

Ale strony zgodziły się, że następne, duże porozumienie w sprawie funduszu musi zostać ratyfikowane.

I to jest dobre, bo daje dodatkową ochronę przed nieakceptowalnymi zapisami.

I wreszcie Zełenski nie ukrywa, że ​​negocjacje w sprawie funduszu będą uzależnione od dalszych porozumień o bezpieczeństwie i warunków pokoju z Rosją. Jeśli ten pokój w ogóle będzie istniał. „Ta umowa może okazać się wielkim sukcesem lub może pójść cicho. Rozwiążemy to po moim spotkaniu z prezydentem Trumpem” – dodał prezydent.

Na razie w dokumencie jedynie mimochodem wspomniano o powiązaniu tej umowy ze wspólnymi ramami bezpieczeństwa. Ale istnieje (i pojawił się w ciągu ostatnich kilku dni na naleganie strony ukraińskiej).

Kijów postanowił więc stworzyć zachętę dla Trumpa i jego zespołu. Większa presja na Putina oznacza lepsze warunki dla zasobów podziemnych. Innym pytaniem jest, czy taka zachęta okaże się wystarczająca w wielkiej grze geopolitycznej, w której stawka dla wszystkich stron jest niezwykle wysoka. Ale prawdopodobnie nie będzie to zbędne.

Autor: Serhij Sydorenko,"

https://www.eurointegration.com.ua/articles/2025/02/26/7205946/

Słuszne myśli Stanisławie,pan wyciąga.Ja dochodzę do całkiem przeciwnych "niepobożnych "wniosków: powinni zebrać do kupy razem wszystkich szurniętych geniuszy generałów z krótkim kursem saperskim i wysłać na te "dzikie"zaminowane pola...I to bez uwzględniania,kto i jakie obszary zaminował.

Nawet nasza "światła" GW tak lamentuje ubiegłego roku : https://biqdata.wyborcza.pl/biqdata/7,159116,31449543,ukraina-jak-wietnam-i-czerwona-strefa-pod-verdun.html

Nikt nie cytuje źródeł angielskich, więc ja to robię. Co Panu to przeszkadza? Ja tam wolę znać wiele źródeł, niz tylko amerykańskie/niemieckie/rosyjskie.

Z ukraińskich źródeł niewiele można wyczytać, bo Ukraińcy dobrze opanowali metodę ukrywania intencji i swoich pragnień.

Proszę więc nie szydzić. Tekst z tegonportalu cytuje wypowiedzi Trumpa. Jest tylko jedno zdanie komentarza (że roszczenia są nieprawdziwe).

Pan wierzy, że USA dało Ukrainie 350mld baksów?

Polacy już tam.są. Stanisław powinirn to wiedziec...i nie są tam saperami.

To  juz  wiadomo  od,  co  najmniej,  ,,majdanu,,  !!!  

To nie takie wnioski. Bez aprobaty usa, około roku trwały negocjacje Rosja nie ruszyłaby czołgów. to byl też test czy w tym okresie europa pokaże samodzielnośc polityczną i wchłonie ukrainę. Zwyciężyla prosta opcja: kasa i odsetki do spłaty. Wszyscy patrzyli juz jak WŻ spaceruje po placu czerownym, bo dostal kasę troche amunicji, etc. i pokrzykiwał, że ma najwiekszą armie świata. Jesli dojdzie do zawarcia tzw. pokoju to ze świadomością, że część elit ukraińskich zawsze wywoła konflikt z rosją. zawsze. może też po tzw. inwestycjach dojść do podzialu ukrainy podobnie jak niemcy po 1945r. lecz wg innych kryteriów. Zakres wzajemnej nienawiści jest do dyskontowania przez najbliższe 50 lat. przywodcy rosji są ostatnimi osobami, które dają sie wpuścić w maliny. to tysiące ukraińców dalo sie wpuścic w maliny. i będzie to żródlem konfliktow lokalnych, gdzieś nienawiść musi mieć ujście. 

oferty dla londynu? wg nowych zasad. albo będzie jak usa wykreuje real albo niech czekają na casusy banku anglii.

jest to skuteczne odwracanie uwagi. egzaltacja, egzaltacja ale w tle są inne zabawy.

Chyba nie chodzi o oddanie w sensie terytorialnym, to raczej nadinterpretacja (bezkontekstowa) ale o podział koncesji komu ile na wydobywanie tamtejszych surowców. Tylko trzeba najpierw teren rozminować.

Te podliczenia nie opiewaja na kwoty, które USA "dało" władzom na Ukrainie do swobodnej dyspozycji. To koszty ciagnione wszystkich rodzajów dostaw, obsługi zwiadem satelitarnym, szkoleniem  kadr dla nowych rodzajów sprzętu, kosztem instruktortów od obsługi np. kompleksów "Patrioyt" czy "Javelin", koszty załadunku, magazynowania i ttransportu docelowego tegoz sprzętu, etc., etc.

Mogło sie uzbierać, bo jak jankesi tradycyjnie narzucili 50-procentowa marże,to moze byc i więcej.

2-3 tygodnie w Kijowie? Brytole już wcześniej mówili, że jak bedzie trzeba, to wejdą na twardo do Ukrainy, czyli ze swoją armią. A w podtekście, że Royal Navy rozwali Petersburg i odetnie rosyjskie porty nad Bałtykiem i M. Białym. Co Moskwie potem zostsnie? Tylko płacz i jęk.

Więc trochę przesadzasz w ocenie. To porozumienie z Trumpem zawiera tak naprawdę Londyn. I teraz trzeba by się zastanowić, co Trump daje Londynowi? A Londynowi żadnych bajek i plew nikt nie wciśnie. Jak będzie próbował, to skończy jak Prometeusz.

Nie czytasz ze zrozumieniem.
Może jeszcze  'ruscy" dorzucili do puli  koszty wysadzenia NS-2, zatem Londyn siedzi cicho, bo oberwie rykoszetem. Podobnie jak Warszawa.

Londyn już zszedł z wojowania samodzielnie z Rosją. Teraz jest tezą że owszem tak ale w koalicji europejskiej. Samodzielnie? Za żadne skarby.

Zawsze podziwiałem twoje pokręcone teorie. Mam fantazję, ale nie aż taką jak Ty...:)

Nie rozumiesz o co chodzi z tymi 'siłami pokojowymi". To są tacy "templariusze" którzy mają osłaniać 8nteredy obu gsngów. Angielskie - Olimpijczyków, a francuskie/europejskie - Żmijowego Plemienia (cxyli amerykańskie).

Widzę że Ojciec Dyrektor nadal jest przywiązany do obciążenia Londynu za zło tego świata. Jutro podobno mają ujawnić listę pasażerów …„pary Anglików” czyli Jeffreya Epsteina i Ghislaine Maxwell. Wygląda na to, że kasa z USID szła też …z Londynu ? Straszne czasy nastały. TVP przykładowo jest jednocześnie antyklerykalna ,antyamerykańska , antyrosyjska i pro ukraińska. Trump wspiera Izrael ale wojuje z Sorosem. Jak tu mu zarzucić antysemityzm ? Jedynym ratunkiem dla dotychczasowych „elit” jest wpuszczenie nas w wojnę z Rosją. Trochę Polaków będzie mniej a reszta młodych wykształconych zwieje za granicę . I o to chodzi...

"Bredzić każdy może, jeden trochę lepiej, drugi trochę gorzej"- a dlaczego bierze pan wszystko do siebie?.Czy nie jest prawdą może ,że tak powazni politycy dwóch mocarstw doskonale często bredzą w imię swoich interesów?........ I proszę się nie powoływać na Coryllusa,bo w pana komentarzu zagrzmiało jak pan napisał.

"przywodcy rosji są ostatnimi osobami, które dają sie wpuścić w maliny"--pełna zgoda qwerty!

No muszę przyznać, że się zaśmiałam z tych rewelacji i rzekomych kontrowersji. Przecież już dawno padało tutaj, że wojna jest prowadzona w interesie USA, ale było dyscyplinowanie takich osób, sugerowanie, że są ruskimi onucami i przypominanie o lojalności wobec naszego natowskiego sojusznika, a także gardłowanie, że wojna ta jest tylko i wyłącznie emanacją kacapii. Rosja nie ma monopolu na zło tego świata, ale ma zdecydowanie gorszy pr niż jankesi. Gwałt i upokorzenie, jakie zadano Ukrainie, powinny być ostrzeżeniem po wsze czasy. Podręcznikowa międzynarodowa „operacja specjalna". Niestety podręczniki historii będą pisać autorzy tej operacji, a pożyteczni idioci, różnież wysyskani, będą je powielać. 

Je pryč a už se nevrátí, pane Havranelku

za Ural w okolice Miass (obwód czelabiński) trochę bliżej. Tam mają spore osadniki radioaktywnych odpadów.

Dlaczego GB wydaje monetki w dolarach?

Bo w Niue obowiązuje dolar nowozelandzki

Ponadto na towary reralizowane w normalnym  trybie zakupów )(zamówienie, produkcja, dostawa)  czeka się rok, dwa a nawet pięć, ale dostawy w trybie nagłym, załatwiane przez sieć pośredników po całym świecie,  kosztują   niczym dopłata za express.

Nie wiadomo zresztą, dlaczegp O. Dyr. uważa, że weksel na 500 mld USA to dużo za dużo.

Zełenski poczatkowo też tak utrzymywał,  ale już zdążył zmienić zdanie. Oczywiście  wątpię,  czy zmieni zdanie  O. Dyr.

Bo Londyn tak drogich prezentów nie daje....chyba że oczekuje podobnej wartości rewanżu.

Taki dobór postaci przez Londyn to subtelny przekaz do Rosji, że nie walczy tylko z Ukrainą, ale walczy z całym światem, dosłownie - jesteście osaczeni. A historia pokazuje, że walka imperium na kilku frontach kończy się upadkiem.

Ojciec Dyrektor może mieć rację, następny etap to zaznaczenie dominacji na Bałtyku przez NATO. ( Królewiec)

Bałtyk dla Anglii jest kluczowy. Tu nie chodzi o dominacje - tu chodzi o życie. Tak samo z USA i dostępem do Pacyfiku - to jest ich być albo nie być.

Hmn...Chińczycy już praktycznie penetrują Syberię,a za Ural...?..hm..kupieckość zółltej rasy z komuno-biznesu idzie  do przodu,sprzedają komponenty do bojowych dronów tak Rosji,jak i Ukrainie i czort wie co jeszcze...i to co skomentował @pike mozna jeszcze rozciągnąć na inne dziedziny...

„Jeśli będziesz czekać przy rzece wystarczająco długo, ciała twoich wrogów będą płynąć obok.” Sun Tzu.

A ochrona środowiska?.. Na kilka lat całkowicie zamarła chińska kultura.

Przepraszam dla mnie te sprawy to magia, ale proszę krótko wytłumaczyć dlaczego Bałtyk jest dla Anglii kluczowy? Jeszcze przy okazji jak by wyglądał brak USA do Pacyfiku? 

Z góry dziękuję

Znowu wyczytujesz jedynie  co zechcesz, czyli tylko to co ci "pasuje'.

Nie mam zamiaru bawić się w tego rodzaju ciuciubabkę.

Co chcę powiedzieć, to mówię. Można, rzecz jasna, nie słuchać.

No wiem, że był obecny. Ale skoro był i czytał moje wpisy, to powinien był wiedzieć, jak nogę zareagować na ten jego komentarz - jeśli on był pod moim adresem. Usunąłem oba wpisy, bo istnieje w mojej głowie mała wątpliwość czy to było do mnie. I tylko dlatego.

A tak poza tym, to nikt nie pisze, że te 350 mld baksów to po prostu wojenna kontrybucja. Bo kontrybucji żąda się od pokonanego przeciwnika. A wiadomo, że USA "pomagało" Ukrainie. I od wypłacenia kontrybucji uzależnia się zakończenie wojny. 

No ale tu mamy "porozumienie"....żadna tam kontrybucja wojenna. Przecież Ameryka nie prowadziła wojny z Ukrainą. 

Chinczycy tez zaczeli zwraca uwage na zanieczyszczenie srodowiska:

"Chiny od dawna dominują w światowym zaopatrzeniu w ciężkie pierwiastki ziem rzadkich, minerały potrzebne do budowy pojazdów elektrycznych i turbin wiatrowych. Popyt na te produkty gwałtownie rośnie, ponieważ spieszymy się, aby osiągnąć cele klimatyczne, ale istnieje problem u podstaw łańcucha dostaw.

Procesy wykorzystywane do wydobywania ciężkich pierwiastków ziem rzadkich są wysoce zanieczyszczające, niszczą krajobrazy i zatruwają drogi wodne. Wraz ze wzrostem obaw o wpływ wydobycia na środowisko w Chinach w ciągu ostatniej dekady, coraz więcej krajowych kopalni zostało zamkniętych. Jednak globalny popyt szybko rośnie, a Chiny pozostają największym przetwórcą na świecie.

Ale skoro wiele z ich własnych kopalni jest teraz zamkniętych, skąd pochodzą dostawy tych minerałów do Chin?"(*)


https://globalwitness.org/en/campaigns/transition-minerals/myanmars-poisoned-mountains/

(*) moglo to lepiej brzmiec ale wykorzystalem tlumacza google, nie chcialo mi sie samemu :)

A może to wielce łaskawa propozycja Londynu dla Moskwy :

koncepcja, która sugeruje, że Londyn – jako symbol wielkiego mocarstwa i historycznego gracza w polityce międzynarodowej – mógłby „łaskawie pozwolić Rosji na wybór swojego końca” w ramach jakiegoś formatu zakończenia obecnego konfliktu. To podejście wprowadza kontekst, w którym Rosja staje w obliczu wyboru, co do swojej przyszłości i rozwoju, a Londyn (w domyśle: zachodnie potęgi) daje jej możliwość wyboru strukturalnej porażki, która zakończy trwającą wojnę i zminimalizuje dalsze zagrożenie dla międzynarodowego porządku. Jest to subtelna gra dyplomatyczna i strategiczna, w której Rosja może być zmuszona do wybrania opcji, która jest dla niej katastrofalna, ale nie prowadzi do całkowitej, brutalnej klęski.

Możliwe propozycje, jak Rosja może zostać pokonana, pod warunkiem "łaskawości" Londynu:

1. Zatrzymanie ekspansji – Rosja może zatrzymać swoje agresywne działania na Ukrainie i w innych częściach Europy Środkowej, ale jednocześnie stracić terytoria (np. Donbas, Krym), które miałyby zostać przywrócone Ukrainie lub pod kontrolą międzynarodową. To może być strategiczna klęska dla Rosji, ale bez całkowitego zniszczenia kraju.

2. Demilitaryzacja i deglobalizacja – Londyn i jego sojusznicy mogliby zażądać od Rosji, by zredukowała swoje siły zbrojne oraz przestała być globalnym graczem wojskowym. To oznaczałoby demilitaryzację i ograniczenie wpływów w regionach takich jak Bliski Wschód, Afryka czy Europa Środkowo-Wschodnia, ale bez całkowitej likwidacji państwa. Taki scenariusz mógłby prowadzić do osłabienia Rosji na arenie międzynarodowej, bez jej całkowitego rozbicia.

3. Upadek rządu Putina i zmiana władzy – Londyn, jako część szerokiej koalicji, mógłby zażądać zmiany reżimu w Rosji, zmuszając Putina do ustąpienia na rzecz mniej agresywnego, bardziej liberalnego rządu. To oznaczałoby polityczną klęskę Rosji, ale mogłoby otworzyć drogę do reform wewnętrznych, w tym wzrostu demokracji i większej integracji z Zachodem.

4. Zredukowana rola międzynarodowa – Rosja mogłaby zgodzić się na zmniejszenie swojego wpływu na sprawy międzynarodowe, w szczególności w regionach strategicznych, takich jak Europa Wschodnia czy Bliski Wschód, poprzez zatrzymanie swoich działań ekspansyjnych. Jednocześnie Rosja mogłaby zachować swoje obecne granice i zasoby naturalne, ale straciłaby status globalnego mocarstwa.

5. Izolacja gospodarcza i polityczna – Londyn mógłby zaproponować Rosji wybór między totalną izolacją a przystąpieniem do bardziej współczesnej, zrównoważonej gospodarki i współpracy międzynarodowej. Izolacja, na którą Rosja może się zgodzić, oznaczałaby zamrożenie rozwoju, wzrost biedy i stagnację w kraju, ale bez zewnętrznej interwencji. Z kolei zgoda na współpracę międzynarodową wiązałaby się z ograniczeniem ambicji imperialnych i przyjęciem nowego, bardziej pokojowego kursu.

6. Podział Rosji – Bardzo ryzykowna opcja, ale Londyn mógłby postawić na dezintegrację Rosji w sposób kontrolowany. Mniejsze, bardziej lokalne państwa mogłyby uzyskać niezależność (np. Kaukaz, Syberia), ale to pociągałoby za sobą ogromną niestabilność, kryzys humanitarny i potencjalną wojnę domową w Rosji. Choć to ekstremalne rozwiązanie, mogłoby ono skutkować osłabieniem Rosji i zredukowaniem jej zdolności do dalszej agresji.

7. Podporządkowanie regionów granicznych – Londyn może zaproponować Rosji, aby zgodziła się na utrzymanie kontroli nad swoim terytorium, ale z podziałem stref wpływów. Takie rozwiązanie mogłoby ograniczyć rosyjską ekspansję na zachód, w zamian za utrzymanie regionów takich jak Kaukaz czy Syberia pod pełną kontrolą Moskwy

Łaskawość Londynu w tej sytuacji może odnosić się do postawy, w której Zachód daje Rosji wybór, ale nie pozwala jej na niewłaściwą drogę (np. kontynuowanie agresji czy dalsze imperialne dążenia). Sugerowanie Rosji, by wybrała „swój koniec” w sensie politycznym i militarnym, to rodzaj subtelnego, ale bardzo silnego nacisku, który może wymusić na Rosji przyjęcie mniej dramatycznej porażki w zamian za zmianę kursu i wyjście z wojny. To także gest dyplomatyczny, który daje Rosji „godną” alternatywę, z minimalnym ryzykiem totalnego zniszczenia, a raczej zagraża jej przyszłością jako imperium.

Stąd wizerunki wielkich wojowników, którzy skończyli tragicznie.

Wybieraj Rosji, albo układaj się.

"A te warunki to spore koncesje na wydobywanie "metali ziem rzadkich i inne sprawy" - jak to określił Trump."

Czyli ta wojna jest "surowcowa"?

No nie wiem, nie wiem.

Na razie ropa przebiła dołem granice $70 i spada. Na deal z Rosją mi to nie wygląda, raczej na dalsze negocjacje i pałowanie.

Wydaje mi się, że to kumple tych od globalnego ocieplenia. Aha i od covida. OD pisał o "kluczowym znaczeniu" Kluczowym?

Te srebrne odniesienia do minionych herosów to 'humanistyczne wzorce' na "heroiczne czasy" [© BoJo]. Srebro to metal "ciemnej strony MOCy".

Zajrzałem do sieci co tam w temacie nakładu no i motywem wspólnym jest nakład 500 egzemplarzy!  Ale oni tam w Niue tak od zawsze pińcet rok w rok!

Nominał FIVE = FAUST !  Waga  2 uncje [1+1 aluzja do JEDENASTEJ sefiry, która niesie destrukcję?] czyli 62,20 g a czystego metalu 62,14 g.

W roku 2023 pojawia się Cezar. A prawica ściśnięta w pięść (sic!). Cezar był mańkutem ! W lewej dzerży miecz.

Motywy za rok 2023 [antydatowanie] to otwarta walka na froncie w latach 2022-2024.

2024 [Spartacus / Geronimo / KHAN / Jeanne D'Arc (ulubiony w Niue)] to odniesienia do (ewentualnej) rozruby w miękkim podbrzuszu Moskowii ?

Te unikaty można nabyć tak od 20 marca bieżącego roku.

Jeszcze w temacie GB.

JEF:

The Joint Expeditionary Force: Baltic Interests

CEPA:

The British-Baltic Defense Model

"While some have argued that Finnish and Swedish NATO accession has turned the Baltic Sea into a “NATO lake”, the reality is more complicated. Russia still has access to the sea via ports in St Petersburg and Primorsk, and the exclave of Kaliningrad remains an unresolved thorn in its neighbors’ defenses."

dalej:

"Last, but not least — the British and the Balts also collaborate on defense innovation. With the UK a continental tech hub and soft power influencer, and the Baltics rapidly emerging as the next “Silicon Valley” of Europe, the two regions are deepening investment relations as well. A great example of this cooperation is Britain and Estonia jointly managing NATO’s new tech accelerator — DIANA."

Tu było wcześniej, na blogu @magazyniera omawiana oferta branży olejowej, przy sponsorowaniu serialu "Choosen".

W serialu Landman, jaki wyszedł w listopadzie 2024:
https://www.imdb.com/title/tt14186672/

Tam pada oferta wprost od branży paliwowej, że najlepsza cena baryłki ropy i dla producentów i dla konsumentów jest w przedziale $70 a $80.

Jeśli Trump, jego administracja (poprzez zwiększenie produkcji)... ale i inni macherzy z brany finansowej (z WallStreet, City, może Dubaju/Rijadu) zdecydują się zbić cenę do $50, to znaczy, że grillują Rosję. Bo mniej więcej takie są koszty wydobycia w Moskowii. I to wbrew swojej własnej branży, jak a wyniosła Trumpa do wyborów.

Nie czytam więc już żadnych niusów, nawet tych ze Stooq'a. Zęby mnie bolą, jak pomyślę o tym wszystkim, co się wyprawia. Śpi się też ciężko.

Tylko wykres ropy obserwuję.

niestety, ale to zbyt piękne, czyli naiwne wyobrażenie. Rosjanie maja tylko taki  wybór, że albo sami zostaną skolonizowani (zwasalizowani), albo  będą wokół swoich granic utrzymywać  swoich wasali, czyli tzw. strefy buforowe.

To kontrybucja wojenna. 

Ja upraszczam, a Ty komplikujesz. Zwłaszcza, że podejrzewasz, iz Chiny wymyślają jakieś swoje własne technologie. To mnie bawi, bo Chiny tak naprawdę żadnej nowej technologii nie wymyśliły. Co najwyżej ukradły.

Sęk w tym Stanisławie,jak pan się też orientuje,który porządnym ludziom spędza sen z powiek:

że Rosja chce tylko kolonizować osobiście,do czego zatrudnia armie nie tylko militarną,ale finansową ,propagandową i co tam jeszcze,gdzie tylko może,nie szczędząc kasy,bo naród zaprawiony w nieustającej biedzie .

Jak na razie Wasale mają dość stref buforowych i coraz więcej buntów sie mnoży,mimo sieci pułapek gospodarczych.Niestety władze rosyjskie czerpią "duchowść "z sił Imperialnych -wprost łkając nad upadkiem ZSRR... i dlatego to źle wrózy......na przyszłość...

Jaką blokadę na swoich notkach? Nic nie blokuję.

Gdzieś czytałem, że Trump myśli o cenie 20 - 30 USD za baryłkę. 

I nikt nie widzi tych północnych i południowych kleszczy...Anglia musi kontrolować Bałtyk, jeśli chce być nadal mocarstwem.

> Proszę to skierować do Autobusa117....on wątpi w Bałtyk.

Kieruje miedzy innymi do Kolegi A117 :)
Pana nie musze przekonywac, Brytole Baltyku jak i linii Baltyk - Morze Czarne nie odpuszcza.

Jak napisano w jednym z linkow:

"Britain’s economic and political connection to the Baltic Sea Region stretches back more than a thousand years. "

"Gdzieś czytałem, że Trump myśli o cenie 20 - 30 USD za baryłkę."

Raczej nie, aż tak bardzo. Koszt produkcji u Saudów, to jest właśnie te $20. W Rosji $50, a amerykańskie koncerny paliwowe życzyłby sobie cenę chodzącą w granicach $70-$80. Jako kompromis tego, co dobre dla producentów, ale i ok dla konsumentów.

Na Brookynie nie będą spadać.  Chociaż tam ktoś "odpalił" tunele. Nie boi się Pan "remontu Dworca Gdańskiego" ? Bo na X atmosfera gęstnieje...

A niech remontują

 Przydałoby się wyburzyc ten PKiN, bo jest brzydki jak...już nie powiem co.

Króleeiec bez Rosjsn ma swoją cenę i ja to rozumiem. Na X tego nie rozumieją - chcą forsy bez ryzyka. A czegoś takiego nigdy nie było 

O ile dobrze rozumiem ryzyko rakietowe chce Pan wziąć na siebie czy tylko podzielić się z Polakami jak Niemcy migrantami ? 

usa nie dopuszczą aby nato weszło w konflikty zbrojne, czlonkowie na wlasne ryzyko ale potem usa ich wyciągnie z ambarasu i trzeba zapłacić; I, II wś pokazuje po co ta europa i co jest warta.

nie ma ludzi, którzy sie nie boją; bez ręki, nogi, ... będziesz psychopatą czy inwalidą z wiecznym strachem w oczach [jak zostaną].

A czy ja napisałem, że wymyśliły?

Polemizujesz ze swoimi konfabulacjami , bo wówczas masz  gwaranację,  że twoje będzie na wierzchu.

"To by się zgadzało, negocjacje pod płaszczykiem rozmów pokojowych w Rjadzie pomiędzy USA i Rosją ponoć były negocjacjami z Saudami na temat takiej ceny za baryłkę."

No tak, ale są jeszcze amerykańskie koncerny paliwowe, którym zostało obiecane "drill baby, drill".

https://www.youtube.com/watch?v=_KAlNSoUaj0

Tylko kompromis, jaki oferują amerykańskie koncerny, to cena baryłki w przedziale $70, a $80. A to daje też tlen Moskowii. I jest kwadratura koła.

Patrząc na wykres kontraktów na ropę, będziemy widzieli, czyje interesy przeważą. I jak realnie przebiegają negocjacje. Na razie cena ropy, symbolicznie poniżej $70.

Mnie w tym samym linku kluczowym zdaje się co innego:

"Despite the Baltic’s importance to Britain, our understanding of the region remains limited, as does institutional support for Baltic studies".

Innymi słowy, dysponenci publicznych pieniędzy na granty i subwencje właśnie odpuszczają Baltyk. To jest, ściśle biorąc, "Baltic studies". A przecież, jak nieco wyżej stwierdza prof. Simms,  "w XVIII wieku Bałtyk był głównym źródłem materiałów do budowy statków* oraz rudy żelaza, kluczowych dla siły militarnej i przemysłowej Wielkiej Brytanii". Głupki z Downing Street zupełnie tego nie rozumieją. ;)

* po angielsku do dzisiaj świerk (wyborne drzewo na maszty okrętowe) nosi nazwę spruce - od "z Prus".

<<<Gdy wybuchla wojna sam Coryllus napisal, ze Rosji KTOŚ pozwolił zaatskować Ukraine>>>

Ojcze, podpierasz się autorytetem? Choć to nie grzech to jedna w Twoim wydaniu się tego nie spodziewałem. :)

Okay, dziś urodziny Gospodarza. To jest jakieś wytłumaczenie.

Serio od usa? Pierwszy raz słyszę. A obligacje amerykańskie kto kupuje? Sami Amerykanie?.

Bo to nie byla żadna pomoc - powtarzam, USA zażądały kontrybucji za zakończenie wojny na warunkach satysfakcjonujacych Londyn.

Napisałeś, ze opracowują SWOJE WŁASNE technologie...krętaczu..:). Jak tu z tobą rozmawiać?

Wojna wojna ale energie produkowac trzeba:

https://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/analizy/2025-02-13/ukraina-kontrowersyjna-decyzja-o-zakupie-rosyjskich-reaktorow

"Ukraine’s Verkhovna Rada (parliament) has passed a law allowing nuclear utility Energoatom to buy two Soviet-designed nuclear reactors from Bulgaria cancelled Belene project for expansion of the Khmelnitsky NPP."

https://www.neimagazine.com/news/ukraine-approves-reactor-purchase-deal/

Całym zdaniem poproszę.

A rozmawiać nie musimy.

Jak Ojciec Dyrektor jest taki ideowy to proszę się zgłosić na ochotnika do jednostki i szabla w dłoń ( albo kałach czy Beryl kal 5.56 ). Czas pokazał, że racje mieli ci,  którzy jak dotąd nie dali się podjudzić.  Ujawnienie, że USID finansował kolorowe rewolucje i nawet majdan okazało się dla wielu szokiem. Francja, Niemcy  i Anglia ani von der Leyen nie mają zasobów wojskowych do takiej rozgrywki a USA własnie się wycofało ze wsparcia.   No chyba, że będą siły rozjemcze na podstawie odpowiednich ustaleń międzynarodowych. Wtedy i tak Putin rozpocznie akcję - "Lachy chcą wrócić do Lwowa". Wojsko Polskie jest do obrony polskich granic a nie do obrony  interesów na Ukrainie, z którymi nie mamy nic wspólnego.

Tak,  tak...

...  srali  muszki  do  pietruszki  !!!

Pan  to  ,,LOmJe,,  kota  ogonem  odwracac,...  bo  wszyscy  dookola  to  ,,naiwne  debile,,  tylko  Pan  ,,najmONdZejszy  we  wsi  i  ,,ciemnemuludowi,,  na  portalu  SN   ,,wyjasnic  mOsi,,...  bo  inaczej  ,,sie  LOdOsi,,. 

Nic  sie  Henry`emu  ,,nie  nalezalo,,  -  to  Panska  opinia,  a  Henry  dobrze  Panu  napisal  i  to  juz  w  pierwszym  komentarzu  -  bo,  ze  Trump`ek  BREDZI  -  i  to  juz  od  poczatku  swojej  detej  ,,prezydEtury,,  NIEBYWALE  to  fakt,  ale,  ze  Pan  TEZ  BREDZI  przytaczajac  te  NEDZNE  PIERDY  z  d*py  wziete,  z  jakiegos  detego  ,,stuka,,  to  juz  jest,  co  najmniej,  ZENUJACE.

To  ze  Pan  usunal  jego  komentarz  -  to  nie  jest  ELEGANCKIE  wyjscie  z  sytuacji.  Zachowuje  sie  Pan,  coraz  czesciej,  jak  BEZROZUMNY  PROWOKATOR...  albo  i  rozumny.

W temacie Dugina. On raczej nie chce z nami rozmawiac.

Aleksandr Dugin: Na eurazjatyckim kontynencie dla Polski miejsca nie ma

"Prorok Putina: Rosjanie powinni być w pierwszej kolejności prawosławnymi, w drugiej - Rosjanami i dopiero w trzeciej ludźmi. "
link

No, ale sa "geopolitycy", ktorzy maja inne zdanie o tym Panu :)


 

Donald niezly jest :)

Trump says $5m 'gold card' immigration visas will 'sell like crazy'

Ciężko się z tobą rozmawia, ale daje radę wytrzymać. Chyba już sie przyzwyczaiłem do ciebie...:)

Jeszcze  NIGDY  sie  nie  zdarzylo,...

...  zebym,  tu  na  SN,  czytala  kogokolwiek  z  PRZYMUSU  !!!

Dotyczy  to  tez  Pana,...  ale  Tylko  Panu  ,,przydarza  sie,,  BREDZIC  albo  powielac  BREDNIE  chocby  za  ,,takim,,  Trump`kiem,...  a  potem,  jak  w  maglu,  BIC  PIANE.

No  i  ,,nie  lubi,,  Pan  krytyki  pod  swoim  adresem.  Henry  mial  racje,  i  tyle. 

Do obrony polskich granic jest Straż Graniczna...;). Właśnie Łucznik robi dla nich karabiny

Wielka konunkcja planet, a nie gwiazd..:)

Złoża USA ma wszystkie ważne u siebie i to w kilku miejscach.

Tylko, że ich problemem jest działalność ochrony środowiska.
Mają liczne tego rodzaju organizacje jaki i nawet pojedyńcze osoby,

które potrafią zablokować budowę jak i eksploatacje każdej kopalni.

Nawet syn Trampa włączał się skutecznie w blokadę kopalni miedzi

na Alasce....Właściciele firm, które angażują się finansowo w budowe kopalń maja z nimi

istny armagedon....

Przykładowo taki myśliwieć F-35 zawiera 417 kilogramów RRE (metale rzadkie)

,które wszystkie są sprowadzane  z Chin!... i do iPhonów Appla też i do 

okretów podwonych typu Virginia również itp. itd. ...

Lubię krytykę, ale konstruktywną...chocby taką jaką stosuje Stanisław Orda. Przeciez jego nigdy nie zbanowałem...:). Myślę wiec, że po prostu Pani nie pamięta ile musiałem zdzierżyc szyderstw i ironii pod swoim.adresem.

Mam znajomych zołnierzy zawodowych. Oni mówią, że jak dowodztwo garnizonu chce się kogoś pozbyc, a nie podstaw regulaminowych, to biorą delikwenta na "okresowe" badania lekarskie. Dowodcy czasem dyscyplinują żołnierzy takim tekstem "jak bedziesz uparty, to pójdziesz na komisje lekarską, a jej nie zaliczysz pozytywnie". Po prostu nie ma ludzi zdrowych. Są mniej lub bardziej chorzy...:)

Zresztą wojna to nie olimpiada sportowa i co z tego, ze ktos ma dobrą kondycję, jak wzrok mu nie pozwala na dobre strzelanie? Na wojnie trzeba dobrze strzelać. 

Wiem smerfie mądralo...zwyczajnie sie przejęzyczyłem

Proszę sobie odpocząć...:)

Nie rozgłaszam publicznie...po prostu caly czas jestem ciagniety za język w tej sprawie lub prowokowany....przez kobiety...:). Nigdy nie zrozumiem kobiet...

On  sam  nie  wie  co  to  bylo  !!!

Zmienia  zdanie  jak  kameleon,  jesli  uwaza,  ze  ta  swoja  gadka  wyprowadzi  w  pole  sr*a  zainteresowanych  -  to  grubo  sie  myli,  ale  jeszcze  o  tym  nie  wie,...  bo  prowadzi  go  ...  ,,lUT  merdialny,,.

A  to  juz  nie  zre  tak  jak  kiedys.

Eryk Krwawy Topór poprowadził wyprawę wikingów do północnej Rosji...czyli akcja na M. Białym?

No  prosze,...

...  jak  KANTUJA  ,,opinie  sFiatowO,,  !!!

A @ Henry jednak płci męskiej jest i pan się sprowokował... Ach te baby,prawda? i jakże zrozumieć można takie laski.? Gdzie tam. A tak już bez obrazy ;Mr Putę też twierdzi na pewniaka ,że został sprowokowany i musiał czołgi wytestować i SOW Ukraincom zrobić,żeby popamiętali ruski miesiąc, upst,sorry  3 lata. A teraz wszystko wyjaśnione,prawda?

Tam też może się Pan zaciągnać - porozmawia Pan sobie z migrantami...obezwładnić kogoś z Bliskiego Wschodu . Strzelać też się da... Można oberwać nożem albo butelką ale da się przeżyć...Można sobie porozpylać gaz pieprzowy... zawsze to lepsze niż gaśnica...

Achilles - Dardanele

Alex the Great - Turcja, Syria, Egipt, Persja

Czyngis Chan - Chiny, Azja Centralna, Persja, ale i...Ruś

Eryk Krwawy Topor - polnocna Rosja

Cezar - Francja, Egipt

Joanna d'Arc - Francja

Spartakus - poludniowa Italia, cieśn. Messyńska

Geronimo - Meksyk

Takie są cele wg tych monet. Najczesciej pojawia sie Turcja. Persja,Egipt, Rosja, Francja.

Dla siebie pracuję...

Przerzyłem młodosc na podwórku z kanibalami, wiec drony i inne zabawki to pikuś...:). Po co mi takie szkolenie? 

> wiec drony i inne zabawki to pikuś

drona na pewnej wysokosci nie widac i nie slychac
ale za to Pan jest widziany
w nocy nie jest lepiej bo termowizja to jest obecnie standard

Henry  napisal  o  Trump`ku...

...  i  o  Panu,  ze  obydwaj  BREDZICIE  !!!

I  ja  sie  tez  z  tym  zgadzam,...  obaj  BREDZICIE  czesto,  jak  potluczeni,...  ale  jednak  zawsze  wymagalam  WIECEJ  od  Pana.  Trump`ek  -  w  sumie  -  od  lat,  elokwencja,  mnie  nie  zaskakuje.

Nawet  Melania  sie  gdzies  ,,schowala,,...  chyba  zeby  sobie  OBCIACHU  nie  robic  od  tych  ,,gleNdUF,,  donaldowo-ilonowych.  

Naprawdę proszę odpocząć...:)

I  vice  versa  !!!

Jedyne wytłumaczenie, że Polska pomaga za free i tak się podkłada jest takie, że na polityków obu opcji są poważne kwity (a dowody są w rękach ukraińskich służb), pewnie niektórzy się domyślą, o jaką aferę sprzed paru lat chodzi...

Nie będę polemizował z komentarzami czy imperium brytyjskie już nie istnieje, czy Bałtyk to jezioro, czy ruscy z chęcią oddadzą Królewiec, albo dla kogo Pan pracuje :) Podobnej do Pana unikalnej (własnej) oceny sytuacji nie zobaczymy chyba nigdzie więcej (przynajmniej ja nie widziałem ) i za nią dziękuję. Może mieć Pan rację z tym ,że ruscy napadli na Ukrainę za zgodą USA. Całe wizerunkowe zło spadło na ruskich i słusznie bo są temu winni ,nie słuszne jest to ,że o zezwoleniu USA nikt prócz Pana nie wspomina. Nie uważam też Pana artykułów za kontrowersyjne a raczej za stonowane :) 

Ale flaga brytyjska wywieszona do góry nogami przed Blair House, preydenckim domem gościnnym naprzeciwko Bialego Domu, w którym zatrzymał się Stramer to jak informacja numizmatyczna :)

Flaga do góry nogami jest sygnałem skrajnego niebezpieczeństwa w wojsku USA

Ciekawe czy to niedopatrzenie czy raczej upomnienie lub brak szacunku dla przyjaciół z GB?